การพลิกกลับของนิวยอร์กช่วยให้ Zuffa MMA ดำเนินคดีต่อไป

ตอนนี้ฉันมีความเป็นไปได้ที่จะประเมินการตัดสินใจของศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับความยากลำบากของ Zuffa ต่อการห้ามกีฬาต่อสู้ของนิวยอร์ก (Zuffa et al v. New York) ในขณะที่มันเป็นความจริงที่นิวยอร์กประสบความสำเร็จในการยกเลิกข้อโต้แย้งส่วนใหญ่ของ Zuffa พวกเขาล้มเหลวในการโจมตีองค์ประกอบสำคัญของคดี ข้อกล่าวหาที่ว่าการห้ามกีฬาต่อสู้กับนิวยอร์กนั้นคลุมเครืออย่างไม่เป็นไปตามกฎหมายเนื่องจากมีการใช้งานของนิวยอร์ก

การห้ามกีฬาการต่อสู้ของนิวยอร์กได้รับการยกเว้น ‘ศิลปะการต่อสู้‘ จากช่วงของมันรวมถึงเหตุการณ์ที่ได้รับการลงโทษโดยองค์กรที่ระบุที่แตกต่างกันไม่ได้ดำเนินการตามคำสั่งห้าม ในโปรแกรมของคดีนิวยอร์กตกลงว่า UFC อาจถูกกฎหมาย“ ส่งเสริมเหตุการณ์ MMA ผู้เชี่ยวชาญในนิวยอร์กหากเหตุการณ์ถูกลงโทษโดยหนึ่งในองค์กรที่ได้รับการยกเว้น”

จากนั้นนิวยอร์กก็พลิกไปที่โปรแกรมการตั้งค่านี้กลับมาโต้เถียงกันว่า“ การห้าม“ จะไม่อนุญาตให้มีการจัดงาน MMA มืออาชีพในนิวยอร์กแม้ว่าจะถูกลงโทษโดยองค์กรที่ได้รับการยกเว้น”

ผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Kimba Wood นำไปสู่การพลิกกลับมาพร้อมกับความหมายที่เปลี่ยนแปลงไปของรัฐที่เคยมีมาก่อนการแข่งขัน ‘Professional‘ เป็นประวัติที่คลุมเครือเพียงพอเพื่อให้คดีของ Zuffa ดำเนินต่อไป กล่าวอีกนัยหนึ่งนิวยอร์กไม่มีใครตำหนิตัวเองสำหรับส่วนหนึ่งของคดีที่รอดชีวิต ในการเปิดใช้งานการประกันความคลุมเครือของ Zuffa เรียกร้องให้ศาลดำเนินการต่อไปดังนี้:

แม้ว่าความแตกต่างระหว่างผู้เชี่ยวชาญและมือสมัครเล่นก็ไม่มีคำถามที่จะลบในบางเรื่อง
กรณีโจทก์ได้เพิ่มความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับยูทิลิตี้ของคำจำกัดความทั่วไปดังกล่าวใน
การแยกแยะกรณีปิด จนถึงจุดหนึ่งระบุเจ้าหน้าที่กำหนดการแข่งขัน “มืออาชีพ” เป็น “หนึ่ง
เมื่อผู้เข้าแข่งขันได้รับการชำระเงินสำหรับการเข้าร่วม” (fac ¶ 174) ที่
อีกจุดหนึ่งระบุเจ้าหน้าที่กำหนดการแข่งขัน “มืออาชีพ” เป็นหนึ่งที่ “มีการเสนอตั๋วสำหรับ
เหตุการณ์.” (รหัส) ต่อจากนั้น SAC ก็เข้าร่วมการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับ “มืออาชีพ” ที่เกี่ยวข้อง
ไม่เพียง แต่เหตุการณ์ที่นักสู้จะได้รับค่าตอบแทนอย่างไรก็ตามเช่นเดียวกันกับที่นักสู้รวมถึงศิลปะการต่อสู้
ผู้สอนหรือเจ้าของสถาบันศิลปะการต่อสู้ (id.). 10
เนื่องจากความล้มเหลวของการห้ามในการกำหนด “มืออาชีพ” หรือ “มือสมัครเล่น” รวมถึง SAC ที่ถูกกล่าวหา
การตีความคำเหล่านี้ไม่สอดคล้องกันศาลค้นพบว่าโจทก์ถูกกล่าวหาอย่างเพียงพอ
ความท้าทายนี้เป็นความท้าทาย

แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook

แบบนี้:
ชอบโหลด …

ที่เกี่ยวข้อง

MMA ในนิวยอร์กในปี 2559? การผ่าตัดคดีล่าสุดของ UFC 29 กันยายน 2015 ใน “นิวยอร์กสปอร์ตสปอร์ต”
ศาลรัฐบาลกลางยกเลิกคดี UFC กล่าวหาว่านิวยอร์ก MMA ห้ามรัฐธรรมนูญ 1, 2015in ใน “กฎหมายกีฬาการต่อสู้นิวยอร์ก”
UFC แสวงหาวิธีการปูทางคำสั่งห้ามสำหรับปี 2559 นิวยอร์ก Eventoctober 1, 2015in ใน “นิวยอร์กการต่อสู้กีฬากฎหมาย”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

Hoka One One Running Shoes ใหม่ของฉันHoka One One Running Shoes ใหม่ของฉัน

สวัสดี! วันนี้ฉันกำลังพูดถึงรองเท้าวิ่งที่ชื่นชอบใหม่ของฉัน แต่ก่อนอื่นมาคุยกันเรื่องการวิ่งและกิน … เช้านี้ฉันทำได้ง่าย 10 ไมล์ซึ่งเป็นเรื่องง่ายที่จะนำทางเนื่องจากส่วนหนึ่งของไมล์สุดท้ายมีการก่อสร้างถนนและฉันต้องเปลี่ยนเส้นทาง โชคดีที่ฉันปล่อยให้พระเยซูทรงพวงมาลัยและฉันพบว่าตัวเองกลับมาที่บ้านไม่มีปัญหา วิดีโอล่าสุดของฉัน การฝึกมาราธอนวันที่ 1 วิดีโอเพิ่มเติม 0 วินาทีของ 3 นาที 12 วินาที ถัดไป หน้ากากใบหน้าสำหรับวิ่งหรือเดินออกไปข้างนอกเคล็ดลับ 07:15 สด 00:00 08:21 03:12 นั่นทำให้ฉันนึกถึง … มันเป็น Taco Tuesday!

การปิดบล็อกของบล็อกและการตั้งค่าวันอาทิตย์การปิดบล็อกของบล็อกและการตั้งค่าวันอาทิตย์

เมื่อบ่ายวานนี้เรามุ่งหน้าไปที่ห้องของ Amie เธอมีห้องสวีทที่ Fairmont Olympic และนั่นคือ Party Central คุณสามารถดูว่าทำไม … ฉันมีแก้วสีขาวเล็ก ๆ – มันดี! วิดีโอล่าสุดของฉัน วิธีการออกกำลังกายร่างกายส่วนล่างสำหรับนักวิ่งก การสอนอย่างรวดเร็วของร่างกายส่วนล่างสำหรับนักวิ่งออกกำลังกายการเคลื่อนไหว ซึ่งรวมถึง: Sumo Squat REVERSE LUNGE – ขวา REVERSE LUNGE – ซ้าย lunge ด้านข้าง

John McCarthy อธิบาย“ กฎรวม”John McCarthy อธิบาย“ กฎรวม”

ที่อัปเดตของ MMA ในเดือนสิงหาคม 2559 สมาชิกของสมาคมคณะกรรมการมวยได้รับการโหวตอย่างท่วมท้นในการสนับสนุนเพื่อแก้ไข MMA ที่เรียกว่า ‘กฎ Unified’ ABC มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดระยะเวลาสำหรับนโยบายใหม่เพื่อหาผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 2017 ในขณะที่ฉันทามติสำหรับการดัดแปลงใกล้เคียงกันเป็นเอกฉันท์การลงคะแนนนั้นไม่ได้มีผลผูกพันกับสมาชิกเอกชนทุกประเภทรวมถึงกระบวนการในการปรับปรุงนโยบายนั้นแตกต่างกันไปตั้งแต่เขตอำนาจศาลไปจนถึงเขตอำนาจศาล กล่าวอีกนัยหนึ่งในวันที่ 1 มกราคม 2017 ค่าคอมมิชชั่นจำนวนมากจะได้รับการยอมรับนโยบายใหม่ แต่พวกเขาจะไม่ ‘รวม’ ทั่วกระดาน แคลิฟอร์เนียเป็นหนึ่งในเขตอำนาจศาลแห่งแรกที่จะอัปเดตนโยบายของพวกเขาตามการลงคะแนน ABC ในนโยบายวิดีโอ MMA นี้ผู้บุกเบิก John McCarthy