Bryan Cave Sports ทนายความ Sarah Hartley แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ Title IX การเปลี่ยนแปลงในรายการวิทยุ

Bryan Cave หุ้นส่วน Sarah Hartley ถูกสัมภาษณ์โดย Sports Byline USA ที่เกี่ยวข้องกับ Title IX และคำสั่งผู้บริหารของประธาน Joe Biden การศึกษา.

ในฐานะที่เป็นหนึ่งในการกระทำครั้งแรกของเขาในฐานะประธานาธิบดี Biden ได้ออกผู้บริหารซื้อในการหยุดและต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของอัตลักษณ์ทางเพศหรือรสนิยมทางเพศ ในวันที่ 8 มีนาคม Biden ออกผู้บริหารอีกคนหนึ่งที่ซื้อได้อย่างชัดเจนว่าความเข้าใจที่เพิ่มขึ้นของสิ่งที่ถือว่าเป็นการเลือกปฏิบัติทางเพศจะนำไปใช้ในบริบทของ Title IX และการทบทวนอย่างเป็นระบบของนโยบายที่นำมาใช้ภายใต้การบริหารของทรัมป์จะดำเนินการ

“ Title IX ได้ไปไกลมากในการช่วยเหลือด้านเพศที่เท่าเทียมกันในแง่ของการจัดหาโอกาสเพิ่มเติมสำหรับผู้หญิงในการเล่นกีฬา” Hartley กล่าว “ โดยทั่วไปแล้วกฎหมายนั้นเป็นประโยคเดียวดังนั้นคำถามคือนโยบายและแนวทางปฏิบัติที่ดำเนินการ Title IX จะถูกร่างขึ้นมาอย่างไรและฉันคิดว่ามีพื้นที่มากมายสำหรับการปรับปรุง … ฉันคิดว่าจะมีพื้นกลางที่เรา ‘จะเห็นการคุ้มครองขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นบางประเภทสำหรับทุกฝ่ายในกระบวนการทางวินัย แต่อาจไม่ใช่สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการได้ยินกึ่งตุลาการที่เต็มไปด้วยความตึงเครียดในมหาวิทยาลัย”

แบ่งปันสิ่งนี้:
Facebook
Twitter
อีเมล

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายกีฬา Ellen Zavian พูดคุยเกี่ยวกับ Esports ในการประชุมแห่งชาติศาสตราจารย์ด้านกฎหมายกีฬา Ellen Zavian พูดคุยเกี่ยวกับ Esports ในการประชุมแห่งชาติ

ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายกีฬา Ellen Zavian ผู้สอนที่โรงเรียนกฎหมาย GW เป็นวิทยากรคนหนึ่งที่“ Ed Games Expo Showcase: Esports & Education” ซึ่งจัดขึ้น ต้นเดือนมกราคมที่ Wilson Center ใน Washington D.C. Zavian ซึ่งเป็นหัวหน้าบรรณาธิการของ Esports และกฎหมายได้กลายเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของประเทศเกี่ยวกับการพัฒนาที่รู้จักกันในชื่อ Esports Law การประชุมทั้งหมดสามารถตรวจสอบได้ที่ลิงค์ต่อไปนี้ อย่างไรก็ตามข้ามไปข้างหน้าสิบนาทีเพื่อจับคำพูดของเธอ: Zavian เริ่มอาชีพด้านกีฬาเมื่อเธอเป็นนักเรียนที่

การพลิกกลับของนิวยอร์กช่วยให้ Zuffa MMA ดำเนินคดีต่อไปการพลิกกลับของนิวยอร์กช่วยให้ Zuffa MMA ดำเนินคดีต่อไป

ตอนนี้ฉันมีความเป็นไปได้ที่จะประเมินการตัดสินใจของศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับความยากลำบากของ Zuffa ต่อการห้ามกีฬาต่อสู้ของนิวยอร์ก (Zuffa et al v. New York) ในขณะที่มันเป็นความจริงที่นิวยอร์กประสบความสำเร็จในการยกเลิกข้อโต้แย้งส่วนใหญ่ของ Zuffa พวกเขาล้มเหลวในการโจมตีองค์ประกอบสำคัญของคดี ข้อกล่าวหาที่ว่าการห้ามกีฬาต่อสู้กับนิวยอร์กนั้นคลุมเครืออย่างไม่เป็นไปตามกฎหมายเนื่องจากมีการใช้งานของนิวยอร์ก การห้ามกีฬาการต่อสู้ของนิวยอร์กได้รับการยกเว้น ‘ศิลปะการต่อสู้‘ จากช่วงของมันรวมถึงเหตุการณ์ที่ได้รับการลงโทษโดยองค์กรที่ระบุที่แตกต่างกันไม่ได้ดำเนินการตามคำสั่งห้าม ในโปรแกรมของคดีนิวยอร์กตกลงว่า UFC อาจถูกกฎหมาย“ ส่งเสริมเหตุการณ์ MMA ผู้เชี่ยวชาญในนิวยอร์กหากเหตุการณ์ถูกลงโทษโดยหนึ่งในองค์กรที่ได้รับการยกเว้น” จากนั้นนิวยอร์กก็พลิกไปที่โปรแกรมการตั้งค่านี้กลับมาโต้เถียงกันว่า“ การห้าม“ จะไม่อนุญาตให้มีการจัดงาน MMA มืออาชีพในนิวยอร์กแม้ว่าจะถูกลงโทษโดยองค์กรที่ได้รับการยกเว้น” ผู้พิพากษาเขตสหรัฐ

John McCarthy อธิบาย“ กฎรวม”John McCarthy อธิบาย“ กฎรวม”

ที่อัปเดตของ MMA ในเดือนสิงหาคม 2559 สมาชิกของสมาคมคณะกรรมการมวยได้รับการโหวตอย่างท่วมท้นในการสนับสนุนเพื่อแก้ไข MMA ที่เรียกว่า ‘กฎ Unified’ ABC มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดระยะเวลาสำหรับนโยบายใหม่เพื่อหาผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 2017 ในขณะที่ฉันทามติสำหรับการดัดแปลงใกล้เคียงกันเป็นเอกฉันท์การลงคะแนนนั้นไม่ได้มีผลผูกพันกับสมาชิกเอกชนทุกประเภทรวมถึงกระบวนการในการปรับปรุงนโยบายนั้นแตกต่างกันไปตั้งแต่เขตอำนาจศาลไปจนถึงเขตอำนาจศาล กล่าวอีกนัยหนึ่งในวันที่ 1 มกราคม 2017 ค่าคอมมิชชั่นจำนวนมากจะได้รับการยอมรับนโยบายใหม่ แต่พวกเขาจะไม่ ‘รวม’ ทั่วกระดาน แคลิฟอร์เนียเป็นหนึ่งในเขตอำนาจศาลแห่งแรกที่จะอัปเดตนโยบายของพวกเขาตามการลงคะแนน ABC ในนโยบายวิดีโอ MMA นี้ผู้บุกเบิก John McCarthy