Bryan Cave Sports ทนายความ Sarah Hartley แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ Title IX การเปลี่ยนแปลงในรายการวิทยุ

Bryan Cave หุ้นส่วน Sarah Hartley ถูกสัมภาษณ์โดย Sports Byline USA ที่เกี่ยวข้องกับ Title IX และคำสั่งผู้บริหารของประธาน Joe Biden การศึกษา.

ในฐานะที่เป็นหนึ่งในการกระทำครั้งแรกของเขาในฐานะประธานาธิบดี Biden ได้ออกผู้บริหารซื้อในการหยุดและต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของอัตลักษณ์ทางเพศหรือรสนิยมทางเพศ ในวันที่ 8 มีนาคม Biden ออกผู้บริหารอีกคนหนึ่งที่ซื้อได้อย่างชัดเจนว่าความเข้าใจที่เพิ่มขึ้นของสิ่งที่ถือว่าเป็นการเลือกปฏิบัติทางเพศจะนำไปใช้ในบริบทของ Title IX และการทบทวนอย่างเป็นระบบของนโยบายที่นำมาใช้ภายใต้การบริหารของทรัมป์จะดำเนินการ

“ Title IX ได้ไปไกลมากในการช่วยเหลือด้านเพศที่เท่าเทียมกันในแง่ของการจัดหาโอกาสเพิ่มเติมสำหรับผู้หญิงในการเล่นกีฬา” Hartley กล่าว “ โดยทั่วไปแล้วกฎหมายนั้นเป็นประโยคเดียวดังนั้นคำถามคือนโยบายและแนวทางปฏิบัติที่ดำเนินการ Title IX จะถูกร่างขึ้นมาอย่างไรและฉันคิดว่ามีพื้นที่มากมายสำหรับการปรับปรุง … ฉันคิดว่าจะมีพื้นกลางที่เรา ‘จะเห็นการคุ้มครองขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นบางประเภทสำหรับทุกฝ่ายในกระบวนการทางวินัย แต่อาจไม่ใช่สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการได้ยินกึ่งตุลาการที่เต็มไปด้วยความตึงเครียดในมหาวิทยาลัย”

แบ่งปันสิ่งนี้:
Facebook
Twitter
อีเมล

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

$ 60,000 ในความเสียหายที่แนะนำสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Mayweather vs McGregor$ 60,000 ในความเสียหายที่แนะนำสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Mayweather vs McGregor

ในสิ่งที่เป็นหนึ่งในการตัดสินที่สูงกว่าที่คุณจะเห็นสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์เชิงพาณิชย์ของโปรแกรมการจ่ายเงินกีฬาต่อโปรแกรมการตัดสินเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ตีพิมพ์ความเสียหายที่ $ 60,000 สำหรับ การละเมิดลิขสิทธิ์ของ Mayweather vs McGregor ในกรณีล่าสุด (Joe Hand Promotions, Inc. v. Carter) จำเลยแสดงการแข่งขัน Mayweather vs. McGregor ที่สถานประกอบการเชิงพาณิชย์ พวกเขาไม่ได้จ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเชิงพาณิชย์เพื่อทำเช่นนั้นซึ่งจะเป็น $ 30,000 สำหรับการจัดตั้งขนาดของพวกเขา นอกจากนี้พวกเขายังเรียกเก็บความคุ้มครองให้ผู้คนเข้าสู่สถานประกอบการ โจทก์ฟ้องและได้รับการตัดสินเริ่มต้น ในการค้นหาว่าความเสียหายทางกฎหมายของ $

การพลิกกลับของนิวยอร์กช่วยให้ Zuffa MMA ดำเนินคดีต่อไปการพลิกกลับของนิวยอร์กช่วยให้ Zuffa MMA ดำเนินคดีต่อไป

ตอนนี้ฉันมีความเป็นไปได้ที่จะประเมินการตัดสินใจของศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับความยากลำบากของ Zuffa ต่อการห้ามกีฬาต่อสู้ของนิวยอร์ก (Zuffa et al v. New York) ในขณะที่มันเป็นความจริงที่นิวยอร์กประสบความสำเร็จในการยกเลิกข้อโต้แย้งส่วนใหญ่ของ Zuffa พวกเขาล้มเหลวในการโจมตีองค์ประกอบสำคัญของคดี ข้อกล่าวหาที่ว่าการห้ามกีฬาต่อสู้กับนิวยอร์กนั้นคลุมเครืออย่างไม่เป็นไปตามกฎหมายเนื่องจากมีการใช้งานของนิวยอร์ก การห้ามกีฬาการต่อสู้ของนิวยอร์กได้รับการยกเว้น ‘ศิลปะการต่อสู้‘ จากช่วงของมันรวมถึงเหตุการณ์ที่ได้รับการลงโทษโดยองค์กรที่ระบุที่แตกต่างกันไม่ได้ดำเนินการตามคำสั่งห้าม ในโปรแกรมของคดีนิวยอร์กตกลงว่า UFC อาจถูกกฎหมาย“ ส่งเสริมเหตุการณ์ MMA ผู้เชี่ยวชาญในนิวยอร์กหากเหตุการณ์ถูกลงโทษโดยหนึ่งในองค์กรที่ได้รับการยกเว้น” จากนั้นนิวยอร์กก็พลิกไปที่โปรแกรมการตั้งค่านี้กลับมาโต้เถียงกันว่า“ การห้าม“ จะไม่อนุญาตให้มีการจัดงาน MMA มืออาชีพในนิวยอร์กแม้ว่าจะถูกลงโทษโดยองค์กรที่ได้รับการยกเว้น” ผู้พิพากษาเขตสหรัฐ

การศึกษา – สเตียรอยด์ใช้การเชื่อมโยงกับการบาดเจ็บของสมองที่แย่ลงการศึกษา – สเตียรอยด์ใช้การเชื่อมโยงกับการบาดเจ็บของสมองที่แย่ลง

การศึกษาวิจัยที่สำคัญเพิ่งตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ในการเข้าถึงวารสารเปิดรับวารสาร PLOS ONE วิเคราะห์การเชื่อมต่อระหว่างความรุนแรงของการบาดเจ็บที่สมองบาดแผล . ในการศึกษาเรื่อง“ การสัมผัสเรื้อรังต่อสเตียรอยด์แอนโดรเจน-อะนาโบลิกทำให้อาการบาดเจ็บที่ axonal ทำให้เกิดอาการบาดเจ็บที่ axonal เช่นเดียวกับ microgliosis ในการออกแบบหนูเพ้อฝันของการถูกกระทบกระแทกซ้ำ ๆ ” ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่า ประวัติความเป็นมาของสารประกอบใช้ประโยชน์รวมถึงสเตียรอยด์แอนโดรเจน-อะนาบิล ผู้เขียนถามว่ามีการเชื่อมต่อระหว่างสเตียรอยด์ anabolic ใช้เช่นเดียวกับความรุนแรงของการบาดเจ็บที่สมองหรือไม่รวมถึงการศึกษาวิจัยรวมถึงหนู หนูบางตัวได้ค็อกเทลสเตียรอยด์ anabolic สามตัว (เทสโทสเตอโรน, nandrolone เช่นเดียวกับ17α-methyltestosterone) และต่อมาได้รับสองเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดการบาดเจ็บที่สมองบาดแผล หนูที่อยู่ภายใต้สเตียรอยด์แสดงให้เห็นถึงการบาดเจ็บของ